质量标准体系的特征？ 雅尔塔体系的体系评价？

质量标准体系的特征？

质量体系标准是指由国家质量监督检验检疫总局等同采用的有关国际标准它们是：GB／T19001—1994（idtISO9001：1994）质量体系设计、开发、生产、安装和服务的质量保证模式

ISO9000标准简介：

　　ISO9000标准是由国际标准化组织制订的质量管理和质量保证标准，于1987年3月正式向企业界发布，已有80多个国家和地区等同或等效采用。ISO9000标准目前已成为一个家族标准，其主导标准由三个质量保证标准即ISO9001/ISO9002/ISO9003构成，是企业建立质量保证体系向外部证明企业质量保证能力和第三方认证的依据，通常称为三个质量保证标准或三种质量保证模式，三种质量保证模式的质量保证水平是一致的，没有高低之分，所不同的是覆盖范围不一样，从内容上讲ISO9001标准包含了ISO9002标准，ISO9002标准又包含了ISO9003标准。

　　制定的一套科学的、系统的管理标准，通过质量手册、程序文件、作业指导书的制定，以改善和提高企业的质量管理水平，降低消耗，保证质量，赢得客户的信赖。目前，以ISO9001/ISO9002/ISO9003为依据的质量体系保证已在全世界掀起了一股“ISO9000热潮”将质量体系认证比喻为“全球质量运动会规则”，质量体系认证促进了国际贸易交流，消除了贸易技术壁垒。

　　目前正在使用的ISO9001/ISO9002/ISO9003标准是1994年修订换版后重新发布的，通称为94版标准。

　　2000年版标准修订正处于国际标准草案稿阶段，预计正式2000版标准将在2000年底正式发布。

雅尔塔体系的体系评价？

苏、美、英三国首脑约瑟夫·维萨里昂诺维奇·斯大林、富兰克林·德拉诺·罗斯福和温斯敦·丘吉尔于1945年2月4日至11日在苏联克里米亚半岛的雅尔塔举行会议，讨论了关于攻击法西斯德国、德国的占领与管制、德国的赔偿、关于联合国会议、关于被解放的欧洲宣言、关于和平时期保持并加强在战时所实行的合作以及苏联对日作战等问题。会议秘密签订了《雅尔塔协定》，发表了《克里米娅声明》。

第二次世界大战不仅使国际关系格局发生了转变，而且发生于二战后期的第三次科技革命把人类历史推进到“电子信息时代”。 第二次世界大战削弱了英法，将为二等国家，大大改变了世界格局，使以欧洲为中心的国际关系舞台成为历史，取而代之的是美苏两极格局。

雅尔塔体系是怎样形成的？雅尔塔体系的主要内容是在开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议和波次坦会议上确定的。雅尔塔体系的实质是什么？雅尔塔体系是建立在美苏两极格局基础上的，美苏凭借其军事、经济势力在世界划分势力范围。美国在二战后其军事经济实力膨胀，意欲领导整个世界；而苏联的军事力量也由于战争的到壮大，也想在国际事务中发挥作用，于是由于意识形态的差异、国家利益的冲突两大国由战时的盟友变为战后的对手，其对峙经历了“冷战”和“争霸”两个阶段。

二战后，遏制共产主义的叫嚷喧嚣起来，美国充当了国际宪兵的角色，对苏联推行除战争以外的冷战政策。冷战政策在舆论上的表现是丘吉尔发表的“铁幕演说”，它是冷战的信号；冷战政策在政治上的表现是杜鲁门主义，它是冷战的宣言书、是美国全球扩张的标志；冷战政策在经济上的表现是马歇尔计划的实施，它是杜鲁门主义在经济上的大规模运用。冷战政策在军事政治上的表现是组建北大西洋公约组织，北约和华约的建立是两大阵营对峙局面的标志。

六十年代，由于苏联推行霸权主义政策，中苏关系恶化，社会主义阵营不复存在；七十年代，欧共体和日本经济崛起，要求在经济政治上独立自主、不愿唯美国马首是瞻，于是，资本主义阵营分裂，两大阵营对峙局面终为美苏争霸所取代 。

美苏争霸历经三个阶段：第一阶段50年代至60年代，其特征是互有攻守，其代表性事件是古巴导弹危机；第二阶段60至70年代，其特征是苏攻美守，其代表性事件是苏联进攻阿富汗、尼克松调整对外政策；第三阶段80年代，其特征是美攻苏守，代表性事件是美国星球大战计划。

雅尔塔体系风云变幻四、五十年，美国再也不能象以前那样随心所欲的去支配西欧各国，他们要求独立发展本国经济，推行独立的外交政策；同时东欧国家也在反对苏联的控制，并积极谋求同西方发展关系，两极格局的前景有会如何？

70年代，美欧日经济三足鼎立，美国的经济霸权地位动摇；80年代末、90年代初东欧剧变、苏联解体两极格局瓦解。俄罗斯经济发展、中国改革开放异军突起，这都成为多极化的一极，两极格局演变为世界多极化趋势。当今世界多极化趋势的出现同前三次世界格局的演变有其不同之处：一、没有新的世界大战；二、不是将战胜国的意志强加给战败国；三、新的世界格局的形成将是一个缓慢的演进过程。

雅尔塔体系

背景（条件）：是二战后世界力量对比发生很大变化的基础上形成的，美国成为资本主义世界的头号强国；英法等国衰弱，德日意为战败国；苏联壮大了自己的经济军事实力，成为世界上惟一的能够与美国抗衡的国家。

概念：是二战后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局。

实质：美苏的两分天下，打上大国强权政治的烙印。

内容：具体内容主要是在雅尔塔会议上确立，也包括开罗会议、德黑兰会议、波茨坦会议确立的内容。内容主要包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确立战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界；建立联合国。

演化：二战到50年代中期：表现为两大阵营的对抗（北约与华约的形成是这种对抗的表现形式之一）；50年代后期起开始：表现为美苏争霸，直到90年代随着苏联的解体而结束。这段时期世界两极格局是世界基本特征。冲击这种格局的因素有：日本、西欧、第三世界，向多极化发展。

特点：（1）以冷战为主的对抗形式。

（2）对抗是全方位的。政治、经济、军事、意识形态。

（3）美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。

（4）这一格局的较量，以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。

评价：雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用

（1） 在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。

（2） 使世界顺利地实现由战争到和平的转变，从而有利于维护世界和平，

（3） 促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。

（4） 为世界经济发展和科技革命创造了条件。

雅尔塔体系是建立在美苏战时军事均势的基础之上，它是美英法三大国经过长期的相互妥协的产物。消极作用：

（1） 体现大国强权政治。

（2） 重划国界、分裂国家，造成人口大迁移。

（3） 保持和形成不平等的国际关系和经济秩序，给许多国家的社会经济发展带来不利影响。

（4）造成军事上的两极和两大军事集团的对立，成为战后国际紧张局势和大战危险的根源。

标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代，国际关系进入一个新时代。

凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的比较：

相同点：

（1） 都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立。

（2） 都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围，建立新的国际体系；

（3） 都是大国意志的体现，其内容体现了大战前后各大国力量的消长变化，打上了大国强权的烙印。

（4）都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。

不同点：

（1）凡尔赛——华盛顿体系体现了英、法、美等帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。

（2）前者调整了帝国主义国家之间的关系，后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。

（3）是以欧洲为中心的传统的国际格局；后者则超出了欧洲的范围，反映了欧洲地位的下降。

（4） 前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然随着德国等的崛起而破产；而后者则是两个战胜国的妥协。

（5）前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾；后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。

评价体系的作用？

社会环境的重要组成部分，起着塑造人、影响人的重要作用。每个人都希望得到社会肯定性的评价，肯定性的评价，能强化人们再次重复良好行为的心理；否定性的评价，则可以减少以至消除相应不良行为的再次出现。

一些人世界观、人生观、价值观严重扭曲，原因固然十分复杂，但社会评价体系没有很好发挥作用，不能不说是个重要原因。因此，通过荣辱观教育，提高公民道德水准，一项重要任务就是要下大力气构建起一个具有鲜明荣辱导向作用的社会评价体系。

古诗的评价体系？

一、看立意

整首诗词是有感而发，还是无病呻吟？是寓意深刻还是言之无物？这直接影响读者的感受，和是否能够引起共鸣？一般来说，能够让读者有真切的感受，并引起共鸣的词，多半是好词

二、看通篇的结构

整首诗词读下来，是让人感觉结构紧凑、有起承转合？还是说结构松散、毫无关联？是否脉络清楚、逻辑合理、精炼明晰，这都体现了作者对所要表达的内容的掌控能力，代表了作者内功是否深厚。

三、看遣词造句的能力

这一点可能是很多人评价一首诗词最喜欢用的标准。他们往往会认为那些辞藻华丽、引经据典的诗词是好诗词。其实，堆积词藻和引经据典，那是最浅显的功夫，很多人经过学习和训练都能够办到。

评价体系的构建？

（1）科学性与系统性

在构建研发项目评价指标体系时，要从多角度出发，需遵循一定的科学依据，指标应尽可能完整、全面、系统，能综合反映实际情况。

（2）可操作性与量化性

在遵循系统性的同时，评价指标体系应做到“主次分明”，指标的建立要明确内容和范围，要结合实际，指标要少而精，定性指标内容清晰，定量指标尽量利用已有数据，便于执行。

（3）独立性与层次结合

在构建过程中尽可能保证指标独立，横向上类别清晰，纵向上层次分明，尽可能避免指标间的彼此交叉。

宗藩体系的评价？

是指宗主国对其进贡国享有的一项权力，宗主国通常在一定程度上拥有进贡国的外交权，但进贡国仍有独立的自治权力。较有权的一方为宗主。英文里的宗主权“Suzerainty”原是用来形容奥图曼帝国及其周围属地的关系。与主权不同的是，宗主关系里的附庸通常有一定程度的自治权，也可指封建君主对近贡诸侯的关系。

历史上中国自认为是天下的中心，要求周围国家承认中国的宗主地位，例如越南、朝鲜等。理论上，藩属国从中国皇帝身上得到治权，但中国皇帝对从属国的影响力因朝代而不同。但即使在天下分治时期，中国政治理论通常仍只承认一个统治中原的君王（如周、汉）。藩属国常以进贡之名行贸易之实。属国进贡后中国常还以等质或更多的礼物。

但这套系统在十八世纪之后便逐渐衰败，因清朝皇帝以不同的权力理论统治各族，并开始分别实质统治和名义统治的地区。西方势力进入中国之后，国际法更加速其瓦解。

欧洲国家常用宗主关系形容清朝和其周边国家的关系，但这并不完全符合传统中国的外交理论。宗藩制度是中国传统政治制度的有机组成部分，有广义与狭义之分。 从广义而言，它涉及国内皇帝与宗亲、功臣等实力集团的关系以及国际上古代中国与周边国家之间特殊的传统关系。而狭义的宗藩制度实乃围绕皇帝处理皇权与宗亲、功臣等地方实力集团关系而确立的重要行政机构。宗藩体制是存在于中国与其周边大多数国家之间的一种以朝贡为主要特征的政治体制.这种体制随着西方国家对亚洲的扩张,不可避免地要走向瓦解.

信用评价体系的作用？

企业信用对企业的具体作用是什么？这可能是企业最关心的问题。应该说，在任何市场环境下，企业信用都是最重要的。只有良好的信用，公司才能实现长远的发展。

首先，被评为国家级信用企业示范单位的企业将成为国家最受尊敬的企业，允许在其产品品牌、包装、说明书、证书上使用国家级信用标志。

其次，信用等级越高，企业获得机构风险投资、融资担保、银行贷款等就越有利；同时在企业投资、政府招投标、合同合作等方面具有优势，可用于政府扶持资金和政府项目申报。在其他环节为企业加分。

业务评价体系的要素？

1）响应时间（RMA处理）

对客户的每一个RMA指令，我们都将在收到后20分钟内处理完毕；备件发运，我们会及时将货运公司POD确认反馈给客户。

2）成本控制

我们的配送网络能有效地覆盖全国所有城市，通过该配送网络，能使客户降低20-40%的配送成本；

租赁我们的库房并使用配套的仓储管理服务，能使客户降低20-50%仓储成本。

3）流程管制

通过严格的质量控制来保证操作准确性达到99.98%。

4）质量把控

我们要求所有操作部门每周提交工作报告；

我们重视质量、关注地球、重视职业健康和安全，我们遵照ISO9000 、ISO14000、 OHSAS18000国际体系认证标准执行管理；

工作中我们始终不断改进，始终保持企业的可持续发展；

我们每年进行两次客户回访，收集客户反馈意见，使我们的服务质量始终保持较高的水平。

建设评价体系的维度？

评价体系的维度是指从衡量企业全生命周期、反映城市投资吸引力、体现城市高质量发展水平三个维度构建三维立体的评价指标体系。

它是对国内外评价情况进行了深入研究，在保留和丰富国际同行的评价指标基础上，融入我国改革的时代要水和地方特色确定的。

信用评价体系的亮点？

作为“信用交通省”试点省份，浙江一贯推行信用体系建设，建立全面覆盖设计、施工、监理、检测单位的信用评价体系，信用评价结果与工程招投标直接挂钩。

《条例》将信用评价首次写入浙江交通建设管理法规，要求交通运输部门及时准确归集从业单位、从业人员的公共信用信息，按照规定向社会公布；同时授权省级交通运输部门，细化完善分类分级信用评价的标准及程序，并提出一系列奖惩措施，奖优惩劣，保障交通建设质量安全。